中广网北京6月7日消息(记者刘飞) 据中国之声《新闻晚高峰》报道，现在，2013全国高考第一天的全部考试已经结束。其中，一些艺术类的考生应该说是拿着一所或几所高校的艺考合格证，走进考场的。

　　在今年的高考前夕，有暨南大学的老师在微博实名举报称，暨南大学2013年艺术类多名考生考分被改动，本来排名靠后的，现在却进入前100名，获得了艺考合格证。

　　对此，暨南大学6月3日曾发布一份情况说明称，学校任何部门都不可能单方就某个考生的分数进行修改。昨晚，暨南大学又发布了第二份情况说明。

　　这份声明称，当时，各地艺考分数上报给了学校招生办，审核后发现戏剧影视文学专业个别考生的分数异常，个别评委对个别考生给出0分、1分或者100分等极端分数。之后学校也就此给艺考评委开了会，主要就是关于评分标准的。对此，其中一名考官称，当时他们确实开了这样一个会，最后的意见是，各个评委各自独立、公正的给分。

　　考官：我们在长沙考试的时候，曾经讨论过，最后达成的统一的意见是，各个评委各自客观独立公正的判分，然后也不是受其他老师的干扰。

　　然而，暨南大学的声明称，在之后的北京考点考试中，有评委仍坚持己见，不按学校的评分标准，给一些考生打0分和1分。比如微博实名举报此事的考官之一鲁老师。

　　鲁老师：他们没有达到可以进入我们这个名单的资格，没有这个能力。不可否认我们当时也是处于一些抵触的情绪，给了最低分。但即便不给最低分他们也没有看出足够的资历。

　　学校认为0分、1分、100分的评分不客观，应该予以纠正，就要求评委将原来打0分、1分、100分进行重新审核，观看录像后重新给分。鲁老师和其他考官也确实微调过部分低分段考生的成绩，将0分、1分调整到30分左右。但是他们都表示，这个改动，影响不了考生最后的排名。

　　鲁老师：招生办让我们微调了一次分数，在那次微调当中，我们把他们的分数改成了大概30分左右。分数段特别偏低的一些学生，大概30分以下的。

　　记者：30分以下的是吧？

　　鲁老师：实际上他们已经不影响结果了吧。当时是这么告诉我们的，不影响排名了这种情况下有这个要求。

　　虽然考官对极端分数进行了微调，但是，学校说明称，“个别评委十分抵触，仍不按学校制定的标准打分”。 在这种情况下，暨南大学决定由文学院和中文系组成专家评审复核小组，根据录像进行复核，对分数异常的学生进行重新审核和评价。

　　面试打分，见仁见智。在采访中，几位考官都表示是按照考生表现来打分、排名的。现在暨南大学方面表示，学校认为个别评委仍不按学校制定的标准打分，有违客观原则。所以，组织了专家评审复核小组，但是，有的考官在此前却不知情。

　　作为考官，鲁老师和另外一名考官都表示，没有得到过相关的通知。

　　鲁老师：我完全不知道有这么回事，我相信不仅仅是我，我想我们整个中文系包括文学院都从来不知道有这么一个专家组存在过。

　　考官：没有我们都不知情，现场考官的分数交上去他们还更改，他们更改完以后我们都没有知情权。我们改完你继续改，而且我们还不知道，那这个什么意思呢，就是要改到你满意才好。

　　关于说明中提到的这个专家评审复核小组，暨南大学方面并未公布成员名单。对于学校公布的这份声明，记者联系了广东省教育考试院，希望了解艺考招生的流程及实施规范。但是，正值高考，广东省教育考试院称目前工作以高考为先，暂时不接受相关采访或咨询。

(原标题：暨南大学回应改分事件：因个别老师不按标准打分所致)